XAVC S, 1080p 30fps での画質を並べてみました。SONYならでは手ブレ補正機能「SteadyShot」のデモ動画としても参考になるかと思います。
HDR−AS200V→
HDR−AS100V→
HDR-AZ1→
FDR−X1000V→
※上記製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。動画中のHDR-AS200V,FDR−X1000Vはソニーからの貸与機を使用しています。
これら4機種のスペック比較はソニーのサイトで簡単にできました。こちらのリンクから→
画質的にはいかがだったでしょうか?
これら4機種のフルHD 1080 30p での画質は、一見したところでは、さほど変わらないようにも思えませんか?私は買い換えるほどではないかなと最初は思ってしまいました。が…!
当動画のいちばん最後の比較カットだと、(特に土の地面を見比べると)AS200Vのほうが前モデルAS100Vよりも圧縮ノイズによるもにゃもにゃが少ないというか解像感が随分ちがうようにも見えますね。そしてFDR−X1000Vが最もカリッとシャープに映ってる感じがします。
そしてHDR−AZ1アクションカムミニが最も小型ながら、それなりの高画質で大健闘しています。可搬性は絶大ですから、非4KのフルHD撮影に限ってはこの機種を選定する大きな理由になりそうです。ただし他機種とは操作性が全く異なります。モードや画質の切り替えはスマホアプリ前提になるので悩ましいところです。
ちなみにこれらの比較用フッテージは50Mbpsでの撮影でしたが、編集後にH.264 平均72Mbps(最大100Mbps)にて書き出したものを、YouTubeにアップロードしています。ご参考まで。
HDR−AS200V→
HDR−AS100V→
HDR-AZ1→
FDR−X1000V→
※上記製品リンクURLはAmazonアソシエイトのリンクを使用しています。動画中のHDR-AS200V,FDR−X1000Vはソニーからの貸与機を使用しています。
これら4機種のスペック比較はソニーのサイトで簡単にできました。こちらのリンクから→
画質的にはいかがだったでしょうか?
これら4機種のフルHD 1080 30p での画質は、一見したところでは、さほど変わらないようにも思えませんか?私は買い換えるほどではないかなと最初は思ってしまいました。が…!
当動画のいちばん最後の比較カットだと、(特に土の地面を見比べると)AS200Vのほうが前モデルAS100Vよりも圧縮ノイズによるもにゃもにゃが少ないというか解像感が随分ちがうようにも見えますね。そしてFDR−X1000Vが最もカリッとシャープに映ってる感じがします。
そしてHDR−AZ1アクションカムミニが最も小型ながら、それなりの高画質で大健闘しています。可搬性は絶大ですから、非4KのフルHD撮影に限ってはこの機種を選定する大きな理由になりそうです。ただし他機種とは操作性が全く異なります。モードや画質の切り替えはスマホアプリ前提になるので悩ましいところです。
ちなみにこれらの比較用フッテージは50Mbpsでの撮影でしたが、編集後にH.264 平均72Mbps(最大100Mbps)にて書き出したものを、YouTubeにアップロードしています。ご参考まで。
- Category
- ゲーム - Game
Sign in or sign up to post comments.
Be the first to comment